如何看待科学你是怎样看待科学的?

如何看待科学你是怎样看待科学的?
如何看待科学
你是怎样看待科学的?

如何看待科学你是怎样看待科学的?
科学共同体应该由国家或国际组织来制定这个规范.
在科学社会学中,在讨论学术评价时与“科学共同体”范畴密切联系.
科学共同体概念出现在20世纪40年代.英国物理化学家波朗依在与贝尔纳的论战中,抨击了计划科学的观点,力主学术自由、科学自由,进而提出了科学共同体概念.他写道：“今天的科学家不能孤立地实践他的使命.他必须在各种体制的结构中占据一个确定的位置.……每一个人都属于专门化了的科学家的一个特定集团.科学家的这些不同的集团共同形成了科学共同体.……这个共同体的意见,对于每一个科学家个人的研究过程产生很深刻的影响.大体说来,课题的选择和研究工作的实际进行完全是个别科学家的责任；但是对于科学发现权利的承认,是在科学家整体所表现出来的科学意见的支配之下.这种科学意见主要是非正式地发挥它的力量,但也部分地使用有组织的渠道.”

科学就是把任何被研究的对象.进行无限放大跟无限缩小.在无限放大跟缩小的过程中.找到接近100%的完美理论.得出价值.做出贡献.看看你现在的生活.看看航母.看看互联网等等........这些...........科学的意义平凡于人类的生活当中。
科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系，是社会意识形态之一。科学是人类智慧结晶的分门别类的学问。

全部展开

科学就是把任何被研究的对象.进行无限放大跟无限缩小.在无限放大跟缩小的过程中.找到接近100%的完美理论.得出价值.做出贡献.看看你现在的生活.看看航母.看看互联网等等........这些...........科学的意义平凡于人类的生活当中。
科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系，是社会意识形态之一。科学是人类智慧结晶的分门别类的学问。
科学是由人类感知的自然现象，通过观察、抽象、总结形成家教个性论说，再形成有因果系统的宗教共性论说，再通过设置实验环境、证明宗教论说的真假、形成有因果系统的科学个性结论，再形成有因果系统的科学共性结论，进而形成有因果系统的有实验共性结论的可重复验证的学问，这就是科学。科学最基本的特征是可重复性；科学精神的核心是创新精神。
对于科学的认识
1、感性认识：源于实践；
2、理性认识：源于实践中对于感性认识的升华；
3、非感性认识和非理性认识：实践中始终存在的思维的混沌认识；
4、用实践的观点、立场、方法、方式，去认识世界和宇宙，使人类的思想结晶和技术手段逐渐的走向科学，并且，建立起科学的发展史。
5、人类的科学发展史，也是人类社会发展史的科学浓缩。
综上所述，一般人在对“科学”这个词的理解，可能理解为“人类已经找到的代表现实的真理知识内容”（具体的科学知识）或“科学真理的理论”（科学理论体系），也可能是“如何找到并区别称为科学知识及科学理论的方法”（科学方法和科学精神），在后者中，可能也包含科学哲学

收起

所谓的科学也是一个概念，或者称之为一种主观。而且很多科学并不客观，容易让人迷信，它们都有权威的架势。了解就好了。
历史上对科学的定义有很多，上百度一搜就有了。上边的是我的个人感想，仅供参考

科学来自于西方理性主义，在对世界本原的探索中人的理性显得捉襟见肘，可是与此同时理性在探索事物规律上大显身手，而这些所得的规律能够很好的运用于提高人的生存质量上，于是科学与生产力联系起来，使得人的物质文明越来越丰富，人也乐于享受科学带来的便利。
可是科学将人对宗教的信仰和对伦理的依赖大都转移到对物质的依赖上，使得人的精神家园失去鲜艳色彩，实用主义，享乐主义盛行，而关照人类灵魂的传统哲学不再受...

全部展开

科学来自于西方理性主义，在对世界本原的探索中人的理性显得捉襟见肘，可是与此同时理性在探索事物规律上大显身手，而这些所得的规律能够很好的运用于提高人的生存质量上，于是科学与生产力联系起来，使得人的物质文明越来越丰富，人也乐于享受科学带来的便利。
可是科学将人对宗教的信仰和对伦理的依赖大都转移到对物质的依赖上，使得人的精神家园失去鲜艳色彩，实用主义，享乐主义盛行，而关照人类灵魂的传统哲学不再受重视。科学偏离了它原先的目的：探索世界的真相。当然还存在着这种边缘科学，可是它的实际作用始终被人质疑，科学不是万能的，人的理性总是有一个瓶颈的制约，因工具科学而盲目自大的我们也许最该做的就是深入反思科学的价值。

收起

目前只能说: 很好~很强大!