接触起电中,本来不带电的那个物体一定要是导体吗?为什么我想知道根本原因,理论或通俗的都可以,但希望不要回答“概念是这么说的”.

接触起电中,本来不带电的那个物体一定要是导体吗?为什么我想知道根本原因,理论或通俗的都可以,但希望不要回答“概念是这么说的”. 感应起电就是静电感应吗还有接触起电的本不带电体为什么一定要是导体,它是怎样从带电体上吸收电子的?是因为它会导电就会吸收电子吗?绝缘体为什么不会呢? 一个不带电的物体接触带电物体,接触后,不带电物体一定能带电吗追：如果一定带电,那两物体带电情况是怎样? 摩擦起电一定要是绝缘体吗?两个带电的绝缘体接触时,会有电荷转移现象? 两个带电或不带电物体接触两个带电物体接触电荷会中和,两个不带电物体接触后会带电（摩擦起电）.我说的对吗? 带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电? 带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电? 一个带电小球和不带电的小球接触后,不带电的小球带上同种电荷,这是属于接触起电的那么,一个带电小球接地,最后不带电是否属于接触起电呢?为什么?那是不是接触起电后,物体可能带电也可 关于接触起电的几个问题1、两物体接触后一定带同种电荷么?2、接触起电后的结果只可能是 同时为正 或 同时为负 这两种情况么比如 一个带负电的B 和 一个不带电的A接触 最后两者排斥 最 接触起电时转移的是电子,那么带正电荷的物体与不带电的物体接触时传递的是什么? 验电器的工作原理.带电物体必须要接触它吗?是属于接触起电还是感应起电? 接触起电的两个物体一定是导体吗? 三种起电方式感应起电 和 接触起电,我认为两者有一定联系,即感应起电的步骤中,第一步用带电体与导体相互接触时,不也就发生了接触起电吗?做题的时候我该怎么区分是其中的哪一种起电方 三种起电方式感应起电 和 接触起电,我认为两者有一定联系,即感应起电的步骤中,第一步用带电体与导体相互接触时,不也就发生了接触起电吗?做题的时候我该怎么区分是其中的哪一种起电方 一个带正电荷的棒子靠近一个不带电物体时为什么不带电物体先被吸引,再被排斥?这和感应起电和接触起电有什么关系? 7．关于传导起电,即一个带电体与另一个不带电物体接触,下列说法正确的是（ ）A．两个物体一定带异种电荷 B．两个物体一定带同种电荷C．两个物体一定带等量的同种电荷 D．两个 接触起电与静电感应有什么不同?都是一个带电物体靠近另一个不带电物体啊! 使一个不带电的物体带电的过程叫?注意我不是要你回答什么感应摩擦接触起电之类的定义.