历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:35:54
历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待?

历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待?
历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待?

历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待?
不同意.
1、从政治角度说,北方草原游牧民族至少从唐朝其就接受中原王朝的册封,其无疑是中华民族的一部分.元灭宋之战,是地方少数民族政权击败中央汉族政权的,根本说不上是灭国.元朝统治者为了统治中原进行了深入的汉化,他们也是中华文明的继承者,中华文明并没有断代.
2、那些为宋朝大唱赞歌的行为让人恶心!我本人对宋朝没有什么恶感.但我认为,宋朝也就是一个封建王朝而已,他有他伟大的地方,也有其不足,而其不足之处正是其灭亡的原因.宋朝因为无法超越其阶级本性.如果觉得宋朝出现了资本主义萌芽就认为宋朝如果不灭亡的话必然会产生资本主义那真是幼稚之极.
LZ你是否采纳我我不在乎,但如果你采纳LS那个愤青言论,那真会让我感到悲哀!
举个例子,作者似乎为”十万军民齐投海“感到光荣,觉得这是所谓的”气节“.可就是这个有”气节“的宋朝,也出过十五万大军被三千辽军打的满头包的战例,也曾出过几十万大军防御的黄河防线被四万金军如入无人之境的时候,更别提耻绝古今的”靖康之耻“了!
在我看来,”十万军民齐投海“根本不是什么气节,恰恰是宋软弱的表现.鲁迅先生说过,真的猛士敢于直面惨淡的人生!死亡是逃避的懦弱,活着才是迎战命运的勇气!崖山一战,宋军二十万大军被几千元军打败就够丢人的了,活下来的不想着怎么复仇,却想着怎么壮烈的死?!陆秀夫也许是个烈士,但绝不是英雄!如果我是陆秀夫,在不被俘的前提下,我会想尽办法活下来,哪怕抱着一根木头我也要飘到台湾去.我要在那里活下来,把“十万军民”变成一条毒蛇,牢牢的缠绕元政权的喉咙,等敌人稍有弱点就勇猛的咬上去,与敌人死战到底,直到复国的一天!
真的勇士,只会战斗到死;自杀是逃避,是懦弱,是犯罪!
PS:所谓崖山之后无中国的说法,来源已不可靠,但据说是日本方面传出的,目的就在于削弱中华民族的凝聚力,削弱中华民族继承中国历史的合法性,为日本侵华争取合法性.日本人认为他们才是中华文明的继承人,所以侵略中国就是理所当然的.

历史话题,关于南宋被蒙古灭亡后,中国就此亡国的说法诸君怎么看待? 谁能详细介绍下金国灭亡全过程?是被蒙古和南宋夹击而亡的吗? 北宋·南宋·金·辽·蒙古·夏·都是被哪个民族灭亡的 成吉思汗的历史业绩是A.起兵反抗辽的压迫 B.建立蒙古政权 C.定国号为元 D.灭亡南宋请具体说明, 金国是被蒙古和南宋一起灭了的,灭了金国后,金国的领地蒙古和南宋怎么个分法?最后蒙古和南宋对打谁赢谁输?南宋被谁灭的?蒙古又是给谁灭了?希望回答的你们不要回答那些长篇大论的历史, 为什么说古中国没有灭亡?南宋最后不是被蒙古灭了吗?请问灭亡的定义是什么?(仅仅是请教学问而已)我刚找的文明的定义:一个地区或一个社会所具有的精神、艺术、道德和物质生活的总称 元朝为什么最后才灭南宋在蒙古大一统的进程中,西夏,金国,大理,吐蕃等相继被灭,从而对南宋形成了包围之势,直到最后忽必烈称帝后才灭掉南宋,一统中国,但论军事上南宋那么弱小,强悍的蒙 为什么要讲北宋灭亡到南宋初这段历史. 为什么南宋会被蒙古灭掉!南宋有名将,士兵也不弱于蒙古兵啊? 为什么南宋会被蒙古灭掉!南宋有名将,士兵也不弱于蒙古兵啊? 为何说四大文明古国只有中国没有灭亡,中国历史上已经被金、蒙古、女真灭过三次了 中国科技落后于欧美,根本原因在于石敬瑭?石敬瑭割让燕云十六州给契丹——中原地区失去地理屏障——导致北方少数民族肆意践踏北宋——间接导致南宋被蒙古灭亡——中国传统文明断代 南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有 关于南宋的蒙古的战争在南宋的蒙古的战争中,南宋到底有没有取胜的可能性?不是说南宋灭掉蒙古,而是说南宋守住自己的疆土. 关于蒙古和南宋的战争在蒙古和南宋的战争中,南宋到底有没有取胜的可能性?不是说南宋能灭掉蒙古,而是说南宋守住自己的疆土就行. 我想知道,为什么北宋灭亡后,南宋能够存活下来 北宋灭亡后,有人建立南宋,那南宋灭亡后,为什么没人建立东宋或西宋? 关于元朝衰落的原因我是蒙古族,也是中学的历史老师.我的祖先曾经建立庞大的蒙古帝国,其中包括在中国的元朝.可是元朝并不算长寿,从1279年彻底消灭南宋到1368年退回北方前后89年,如果把130