作业帮用双臂电桥测金属丝电阻率为什么和金属真实电阻率不一样用双臂电桥测金属丝（铝）电阻率为5.6*10(-8) Ω*m而铝的真实电阻率为2.8*10(-8) Ω*m用双臂电桥测金属丝（铜）电阻率为7.4*10(-8) Ω*m而
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 03:51:37
用双臂电桥测金属丝电阻率为什么和金属真实电阻率不一样用双臂电桥测金属丝（铝）电阻率为5.6*10(-8) Ω*m而铝的真实电阻率为2.8*10(-8) Ω*m用双臂电桥测金属丝（铜）电阻率为7.4*10(-8) Ω*m而
用双臂电桥测金属丝电阻率为什么和金属真实电阻率不一样
用双臂电桥测金属丝（铝）电阻率为5.6*10(-8) Ω*m
而铝的真实电阻率为2.8*10(-8) Ω*m
用双臂电桥测金属丝（铜）电阻率为7.4*10(-8) Ω*m
而铜的真实电阻率为1.7*10(-8) Ω*m
为什么差距这么大呢?还有原因 ..
用双臂电桥测金属丝电阻率为什么和金属真实电阻率不一样用双臂电桥测金属丝（铝）电阻率为5.6*10(-8) Ω*m而铝的真实电阻率为2.8*10(-8) Ω*m用双臂电桥测金属丝（铜）电阻率为7.4*10(-8) Ω*m而
如果电桥是标定过的,有多种可能：1被测金属丝过于短粗,使测量精度不够,但看你两个都偏大,这种可能较小.2、金属丝的材质有过多的杂质,杂质多了,电阻率变大,但你那差的也太多了,可能性也小.3、对金属丝的截面测量存在误差,如果是你亲自用千分表测量,误差不会太大,不一样的可能也小.但如果你是按市场标称值来计算,那就正常了,因为市场假货多,很多都不达到国标,直径都小于标称值,甚至很多,那截面积差的就更大了,没办法,老百姓只会看价格不会拿尺来测量,所以泛滥.不过,铝丝测量还算正常,铜丝差几倍就不对了,可能是,掺铁铜丝（很硬）、加面积不够、加仪表误差、加计算错误.
双臂电桥实验测得的不是铜的电阻率，而是黄铜电阻率，两者相差很大，你可以参考一下下表：
银 1.59×10−8 .0038
铜 1.7×10−8 .0039
金 2.44×10−8 .0034
铝 2.82×10−8 .0039
钨 5.6×10−8 .0045
黄铜 8×10&#...
全部展开
双臂电桥实验测得的不是铜的电阻率，而是黄铜电阻率，两者相差很大，你可以参考一下下表：
银 1.59×10−8 .0038
铜 1.7×10−8 .0039
金 2.44×10−8 .0034
铝 2.82×10−8 .0039
钨 5.6×10−8 .0045
黄铜 8×10−8 .0015
铁 1.0×10−7 .005
铂 1.1×10−7 .00392
铅 2.2×10−7 .0039
锰加宁 4.82×10−7 .000002
康铜 4.9×10−7
汞 9.8×10−7 .0009
镍铬合金 1.50×10−6 .0004
碳 3.5×10−5 -.0005
锗 4.6×10−1 -.048
矽 6.40×102 -.075
收起