作业帮有谁知道,金属导体里的自由电子是无规则地,自由地活动的,为何金属导体不显负电性?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 00:18:56
有谁知道,金属导体里的自由电子是无规则地,自由地活动的,为何金属导体不显负电性?
有谁知道,金属导体里的自由电子是无规则地,自由地活动的,为何金属导体不显负电性?
有谁知道,金属导体里的自由电子是无规则地,自由地活动的,为何金属导体不显负电性?
其实标准回答呢,我很赞同上面“零度v1”的回答.我只想来掺和一脚,聊聊这个为什么他们不会聚在一起显示电负性.
虽然电子之间有斥力,但是谁也没有禁止两个电子头对头的相对运动呀,这样他们不就越来越靠近了吗,虽然注定要分开,但他们总有距离很小的时候呀,这个时候那不就是这两个电荷聚在一起了吗,不就是在这个小部分有了电负性了吗.既然是自由的,总不能让他们老老实实的平均的待在某个地方,禁止电子之间有时候近,有时候远吧.
其实,这个分析是对的,如果你从这个角度来看待问题,那金属就是有这种电负性的.但问题是,这种电负性我们人为的把它忽略了,因为它对于我们所考虑的物理问题不产生影响.
举个例子吧,比如那种老式的一幅幅画出来的动画,每秒钟只要有24幅以上,你就会看到的是连续的画面,而不是断断续续的.即便每幅画都是间断的,但你不会察觉,你会忽略它.
我们对于金属也是这样的,我们所有能做的测量,它需要的时间都远远大于这个金属产生局域电负性的时间,也就是如果你去测量它的电负性,在你测量的过程中,它就已经经历了许许多多个正的情况,还有许许多多个负的情况,两个数量还差不多,所以你不管怎么测量,都是没有电性的零结果.
但如果,你有本事把测量的时间大大的减少,你就能够看到这种局域的电负性.而且在某些极端的物理条件下,这种性质可以起到关键性的作用.
聊到这,也你已经明白了.下面的话你可以忽略了.因为可能让你更糊涂.
有一个问题,就是为什么在一个测量过程中,正和负的数量差不多?为什么他们可以在某个时刻聚在一起或者分散开,但在一长段时间过程来看,总是均匀的?
这个问题你可以思考一下,有个名字,叫做热力学第二定律.他已经到了物理学的边缘了,是属于物理学家思考的范畴了,据我所知,这个问题提出超过一百年了,很多物理学家尝试,包括爱因斯坦这样的天才,但至今没有一个让所有人信服的答案.仍然是个谜.你可以试试自己去解释一下,这是个开放的问题,你可以有自己的答案.
因为在总体上电子数等于核正电荷数，所以是中性.你看一下上面的追问？！在金属导体中，每个原子核只有部分电子逃逸出来做布朗运动，在整个导体上是分布均匀的. 逃出1个还是2个？ 既然是无规则，自由地活动，又怎么保证自由电子在整个导体上是均匀分布的呢？
那要看是什么金属，一般都是失去最外层的，比...
全部展开
因为在总体上电子数等于核正电荷数，所以是中性.
收起
这。。不能因为
自由电子是无规则地，自由地活动的
就显负电吧？
《原子核》！虽然很内敛。。但是不能忽视啊。。。既然是无规则，自由地活动，那就不能避免有自由电子待在一起的时候，那不就显负电了吗？打个比方吧。你有1百元（正）
但你欠甲50（负），欠乙50（负）.所以你资产为0.
乙突然说他借了甲50，要你直接还100给甲了事。你说OK。
那么你的资产仍然...
全部展开
这。。不能因为
自由电子是无规则地，自由地活动的
就显负电吧？
《原子核》！虽然很内敛。。但是不能忽视啊。。。
收起