史书怎么评价李建成李元吉不要复制的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 15:02:16
史书怎么评价李建成李元吉不要复制的

史书怎么评价李建成李元吉不要复制的
史书怎么评价李建成李元吉
不要复制的

史书怎么评价李建成李元吉不要复制的
正史对他们评价不高,不过客观上还可以吧,特别是李建成,但不管怎样军事功绩方面确实比不上李世民,不然也不会被篡权

世民办了建成 元吉后登基,他当上了皇帝,当然不可能很客观的写了

史书肯定是偏向李世民的,但李建成李元吉是无大罪。但秦王势力过大,他们冲突是早晚的事。况且李世民是篡权 把自己的父亲软禁

我觉得李元吉和李建成都是英雄。因为李建成在反隋征战中功绩应该比李世民高。许多人认为李建成他屠兄夺位,但是他当时是太子,太子嘛,登皇位是早晚的事,李建成对李世民所做的一切不过是除掉对自己不利的人而已,这一点是没错的。李世民才是屠兄夺位的人。在玄武门之变中,所有的兵力都是李元吉一人策划的,差一点点就可成功,可见李元吉的聪明。
再说,每个皇帝即位,都会把自己做过的不好的事情不记载在史册中,你就干...

全部展开

我觉得李元吉和李建成都是英雄。因为李建成在反隋征战中功绩应该比李世民高。许多人认为李建成他屠兄夺位,但是他当时是太子,太子嘛,登皇位是早晚的事,李建成对李世民所做的一切不过是除掉对自己不利的人而已,这一点是没错的。李世民才是屠兄夺位的人。在玄武门之变中,所有的兵力都是李元吉一人策划的,差一点点就可成功,可见李元吉的聪明。
再说,每个皇帝即位,都会把自己做过的不好的事情不记载在史册中,你就干保证他不会污蔑他的兄弟?

收起