历史怎么选择了共产主义

历史怎么选择了共产主义
历史怎么选择了共产主义

历史怎么选择了共产主义
官方解释
　　1农民,资产阶级,开明地主这些阶级发动的一系列改革革命救不了中国
　　2国外帝国主义势力不允许中国独立富强,阻挠革命,因此只能走共产主义
　　具体阐述
　　中国要选择走社会主义道路是有其必然性决定的：
　　1、只有社会主义才能救中国.从19世纪40年代开始,帝国主义和中国封建统治者相互勾结,一步一步地把中国变成了半殖民地半封建社会.为了挽救民族危亡,寻找救国之路,先后爆发了太平天国运动、戊戌变法运动、辛亥革命,但最终都失败了.这充分证明,资本主义道路在中国走不通.这是因为,帝国主义不允许中国走资本主义道路,封建势力反对中国走资本主义道路,中国的农民阶级及民族资产阶级没有能力领导中国革命走向胜利.1921年中国共产党的诞生,使中国革命的面目焕然一新.中国共产党以马克思主义为指导,准确地把握了世界历史的发展趋势,深刻地分析了中国的特殊国情,找到了一条夺取中国革命胜利的道路,即新民主主义革命的道路.经过28年艰苦卓绝的奋斗,中国共产党领导中国人民取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国.中国的前途是社会主义.
　　2 、 50年的巨变充分证明,只有社会主义才能发展中国.50年来,新中国发生了翻天覆地的历史巨变；实现了国家独立,结束了任人宰割的历史；人民当家做了主人,真正掌握了自己的命运；经济建设、人民生活、综合国力都上了一个大台阶；依法治国已成为党领导人民治理国家的基本方略；香港、澳门的顺利回归,标志着中国人民在完成祖国统一大业的道路上迈出了重要的一步.我们将按照“和平统一、一国两制”的方针,最终解决台湾问题,实现祖国的完全统一.
　　一些被圈养的学者认为
　　从一定意义上讲,中国选择社会主义道路是世界历史深入发展的结果.
　　一方面,落后国家跳跃性发展的可能来源于文明的相互借鉴和效仿. 在前资本主义时期,由于交往的局限性,使每个民族都在走着自己孤立的发展道路.文明的创造在每个地方都是单独进行的,因而尽管人们每天都在重新发明和发现,但创新往往是重复别人已经走过的艰辛之路.世界性的交往和竞争,不但使文明的成果得以普遍交流,而且也使各个民族或国家可以在科学技术、经济生产、甚至政治制度上,直接借鉴已有的文明成果,选择最有利于自己的发展方式.这样,在世界历史形成之后,跳跃性发展就成为历史的一个常规和普遍的现象.避免重复和少走弯路正是后起国家能够很快赶上和超过先进国家的根本原因.
　　另一方面,中国走上社会主义发展道路还同两极性的世界分工密切相关. 两极性的世界分工也是世界历史的产物,是资本主义世界市场体系发展的直接结果.虽然资本主义的发展使世界日益走向整体化,但各个民族或国家的发展在整体化的过程中往往表现出不平衡性.各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度.资本主义国家凭借其先发优势对落后国家进行剥削和掠夺,从而造成了世界性的两极分化,使落后国家依附于先进国家,使殖民地依附于宗主国.两极性的世界分工为落后国家实现跨越发展提供了必要性.由于在资本主义世界分工体系中处于从属地位,落后国家不可能通过资本主义道路来富强自己,这就促使它们打破常规、另辟蹊径发展自己.这正是中国走向社会主义发展道路的原因所在.
　　近现代中国历史发展的事实证明了这一点.自1840年开始,中国逐渐沦入半封建半殖民地的社会,民族灭亡的危险促使许多有志之士向西方寻求真理,幻想通过资本主义的发展来富强中国.但当中国民族资本主义的发展刚刚开始起步时,世界上的主要资本主义国家已相继进入了帝国主义阶段.在帝国主义阶段,资本输出和争夺海外殖民地具有了特殊重要的意义,所以,帝国主义列强极力在政治、军事、经济上控制殖民地和半殖民地,限制其民族经济的发展,以保证它的投资场所和对落后国家的掠夺.这样,当中国刚刚走上资本主义的发展道路时,它充分发展的可能性就已经消失.正因如此,在旧中国,民族资本主义的发展始终处在艰难的境地,民族工业的发展既是缓慢的,又是残缺不全的,中国一直处于贫穷落后的状态.既然资本主义的道路走不通,那么社会主义就是必然的选择.社会主义运动的广泛发展和苏联社会主义国家的建立,为殖民地和半殖民地国家摆脱资本主义的世界市场体系,发展民族经济提供了新的参照系.在借鉴其他国家发展经验的基础上,中国共产党带领全国人民进行了新民主主义革命,从而跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”,实现了历史发展的飞跃.邓小平同志在概括中国这段历史发展过程时指出：“人们提出这样一个问题,如果中国不搞社会主义,而走资本主义道路,中国人民是不是也能站起来,中国是不是也能翻身?让我们看看历史吧.国民党搞了二十几年,中国还是半殖民地半封建社会,证明资本主义道路在中国是不能成功的.”“中国搞资本主义不行,必须搞社会主义.”由此可见,世界历史理论为中国选择社会主义道路提供了合理解释：不是某些人或某个党派的主观意愿,而是世界历史的文明借鉴和两极分工,才使中国跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”,义无反顾地走向社会主义.