逻辑上的一个题,帮分析下吧1、林跃、陈荣、田路、三人做成一列,林跃最前,陈荣中间,田路最后.小王有五只手帕,三白二黑 他随手抽出三个放在他们三个人的头上分别上了一个,坐在后面的可

逻辑上的一个题,帮分析下吧1、林跃、陈荣、田路、三人做成一列,林跃最前,陈荣中间,田路最后.小王有五只手帕,三白二黑 他随手抽出三个放在他们三个人的头上分别上了一个,坐在后面的可
逻辑上的一个题,帮分析下吧
1、林跃、陈荣、田路、三人做成一列,林跃最前,陈荣中间,田路最后.小王有五只手帕,三白二黑 他随手抽出三个放在他们三个人的头上分别上了一个,坐在后面的可以看到前面头上的手帕的颜色.小王让陈和田猜,两人猜了一会猜不出来.然后林跃突然说我猜到了.那么下面正确的是（）
A、林头上黑色 B、陈头上白色
C、林头上白色 D、田路是可以才出来的
2、a、b、c、d四个孩子在院子里踢足球,把一家人的玻璃打碎了.房主问他们时,他们谁都不承认是自己打的.房主问a,a说“c打的.”c则说“a说的不是事实.”房主有问b,b说“不是我打的.”再问d,d说“a打的.”
已知他们中间有一个很老实,不说假话；其余三人说的假话.由此可以推断说真话的是（）
A、a B、b C、c D、d
求解~~~~分析过程说下吧~很晕乎~

逻辑上的一个题,帮分析下吧1、林跃、陈荣、田路、三人做成一列,林跃最前,陈荣中间,田路最后.小王有五只手帕,三白二黑 他随手抽出三个放在他们三个人的头上分别上了一个,坐在后面的可
1.c 2.c
1.田猜不出来,说明前面俩人是两白 或一黑一白
陈猜不出来,说明前面是白
所以 林是白 他根据另外俩人的答案就可以知道了
2.a和c的答案互相矛盾 其中一个诚实
若a对 即c打的 则b也对 所以c诚实

1、B
2、C
1、因为假如陈的是黑的，林的肯定不是黑的，不然陈可以猜出田是白的，所以林的是白的。而田的肯定也不会是黑的。但如果田的是白的，林肯定不能猜出，明显矛盾，所以陈的只能是白的。
2、假如a是说真话，b的也是真话了，所以a是说假话的
假如c是说真话，其他是说假话，那么肯定不可能是a和c打破的，是b打破，这个没矛盾。
假如b或d是说真话...

全部展开

1、B
2、C
1、因为假如陈的是黑的，林的肯定不是黑的，不然陈可以猜出田是白的，所以林的是白的。而田的肯定也不会是黑的。但如果田的是白的，林肯定不能猜出，明显矛盾，所以陈的只能是白的。
2、假如a是说真话，b的也是真话了，所以a是说假话的
假如c是说真话，其他是说假话，那么肯定不可能是a和c打破的，是b打破，这个没矛盾。
假如b或d是说真话，其他是说假话，那么a和c的话明显矛盾。
所以选C

收起

1、首先田猜不出来，说明前面俩人是两白或一黑一白
然后如果林是黑的话，陈必然是白，陈就可以猜的出说明林是白

2、a的意思是c打的，c的意思不是c打的，二人不能都是假话，所以老实人是a或c，b和d都是假话，b的是假话说明是b打的，那么a的也是假话，所以老实人是c...

全部展开

1、首先田猜不出来，说明前面俩人是两白或一黑一白
然后如果林是黑的话，陈必然是白，陈就可以猜的出说明林是白

2、a的意思是c打的，c的意思不是c打的，二人不能都是假话，所以老实人是a或c，b和d都是假话，b的是假话说明是b打的，那么a的也是假话，所以老实人是c

收起

1.属于博弈题。选C。提示：田第一个猜，那么他如果看到了“前面都是黑的话”那么他肯定可以猜得到自己“白”，这样前面两人也猜出田路看到了什么情况，自己也可以猜到。但是田没有看到“对自己有利的信息”...田的反应也间接告诉前面的人他得到了“对自己不利的信息”。
2.打碎玻璃的是B,老实的是C。
提示：逐一假设其中一人说的是真话，那么其他人都是假话，你再将假话反说，那么总共得到全部人都说...

全部展开

1.属于博弈题。选C。提示：田第一个猜，那么他如果看到了“前面都是黑的话”那么他肯定可以猜得到自己“白”，这样前面两人也猜出田路看到了什么情况，自己也可以猜到。但是田没有看到“对自己有利的信息”...田的反应也间接告诉前面的人他得到了“对自己不利的信息”。
2.打碎玻璃的是B,老实的是C。
提示：逐一假设其中一人说的是真话，那么其他人都是假话，你再将假话反说，那么总共得到全部人都说真话，根据假设的来的“真话”推理，如果结果只有一人那么原来的假设是对的，否则为错误的。

收起