有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 12:01:01
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.

有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅
传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.

有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
古书评价都是这种以字状形的
如评嵇康,“清峻通脱”.说论语,“和缓雍容”.说孟郊“幽僻冷涩”.说韩愈“粗猛豪横”
这种方式很能考验一个评论者的眼光的准确度,可惜这种传统,在白话文的今天,已经不流行了.
古汉语有种对意思的切近直观的描摹.现代语则弱多了.所以现代文学不如古代昌盛,而思维的东西增加了