自然垄断中,平均成本定价时厂商利润为0,但是为什么还要继续经营?

自然垄断中,平均成本定价时厂商利润为0,但是为什么还要继续经营? 微观经济学,在自然垄断市场中,追求利润最大化的厂商会将产品定价于边际成本之上,所微观经济学,在自然垄断市场中,追求利润最大化的厂商会将产品定价于边际成本之上,所以必然获得正经 若垄断厂商边际成本恒为1元/单位,且利润最大化时市场需求价格弹性为-0.5,那么 （ D ）A、该厂商定价为2元/单位 B、该厂商定价一定超过2元/单位C、该厂商定价一定低于2元/单位 D、不能确定E 垄断势力厂商采用成本加成定价法如何保证最大利润?与价格需求弹性有什么关系? 某垄断厂商的产品需求函数为P = 10－3Q,成本函数为TC = Q2 + 2Q,垄断厂商利润最大时的产量、价格和利润 政府对一个垄断厂商的限价正好使得经济利润为零,则价格要等于( )A.边际收益;B.边际成本;C.平均成本;D.平均可变成本. 规模经济时,垄断厂商的边际成本曲线为什么低于平均成本曲线? 为什么垄断竞争厂商的“理想产量”总是处于长期平均成本曲线LAC的最低点?这样一来厂商就没有经济利润...为什么垄断竞争厂商的“理想产量”总是处于长期平均成本曲线LAC的最低点?这样 已知某垄断厂商生产的一种产品,在两个市场上出售,其成本函数为TC＝Q2＋40Q,两个市场的需求函数分别为Q1＝12－0.1P1,Q2＝20－0.4P2.求：当该厂商在两个市场实行统一定价时,他追求利润最大化前 假设一个垄断厂商面临的需求曲线为P=10–3Q,成本函数为TC=Q^2+2Q,求该厂商利润极大时的产量,价格和利润? 已知某垄断厂商的平均收益函数为AR=1200-4Q,平均成本函数为,试求：（1）垄断厂商的需求函数； （2）垄断已知某垄断厂商的平均收益函数为AR=1200-4Q,平均成本函数为,试求：（1）垄断厂商的需 请教微观经济学计算题:垄断市场需求曲线P=56-Q,垄断厂商1的成本函数TC=8Q,垄断厂商2的成本函数TC=Q∧2,当垄断厂商串谋,使市场利润达到最大,厂商平分利润时,单个厂商指定的产量和价格?给个 西方经济学请朋友帮忙做一下 ：假设垄断厂商拥有不变的平均成本假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本,并且AC=MC=5,厂商面临的市场需求曲线Q_d=53-P,求;（1）该垄断厂商实现利润最大 微观经济学,关于企业垄断怎么求出的无谓损失?平均总成本定价时上方都是PS么?边际成本定价时,长方体是利润么?利润不是应该用（P-ATC）Q么? 假设某垄断竞争厂商的产品需求函数为P=9400-4Q,成本函数为TC=4000+3000Q,求该厂商均衡时的产量、价格和利润 假设某垄断竞争厂商的产品需求函数为P=9400-4Q,成本函数TC=4000+3000Q,求该厂商均衡时的产量,价格和利润 已知某垄断厂商的成本函数为TC=0.6Q2+3Q+2,反需求函数为P=8-0.4Q.求：（1）该厂商实现利润最大化时的产量、价格、收益和利润.（2）该厂商实现收益最大化时的产量、价格、收益和利润.（3）比 已知某垄断厂商的成本函数为TC=0.6Q^2+3Q+2,需求函数为Q=20-2.5P ,求：（1）该厂商实现利润最大化时的产量、价格、收益和利润（2）该厂商实现收益最大化时的产量、价格、收益和利润（3）比