作业帮拿破仑 辩论（时势造英雄）主要是提供几个历史上时势造英雄的事迹.然后辩论的时候有盘问的环节,准备几个问题吧,大约5个,尽量能把对方问倒.如果答案好,我看到亲的确有用心回答,我还会
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 18:29:50
拿破仑 辩论（时势造英雄）主要是提供几个历史上时势造英雄的事迹.然后辩论的时候有盘问的环节,准备几个问题吧,大约5个,尽量能把对方问倒.如果答案好,我看到亲的确有用心回答,我还会
拿破仑 辩论（时势造英雄）
主要是提供几个历史上时势造英雄的事迹.
然后辩论的时候有盘问的环节,准备几个问题吧,大约5个,尽量能把对方问倒.
如果答案好,我看到亲的确有用心回答,我还会加分的.
拿破仑 辩论（时势造英雄）主要是提供几个历史上时势造英雄的事迹.然后辩论的时候有盘问的环节,准备几个问题吧,大约5个,尽量能把对方问倒.如果答案好,我看到亲的确有用心回答,我还会
1.毛泽东 其实没有二战,就没有中国共产党.不过这个有点敏感.
2.刘备 没有曹操的挟天子以令诸侯,他依旧是个卖草鞋的.
3.鲁迅.举到这我不想举了 我想给你鱼 不如直接把渔给你.
既然是辩论,既然要说时势造英雄,那就要说彻底点,那个英雄不是在特定的历史背景下产生的,没有战国的混乱,哪有秦王扫六合,一统天下,现在怎么没有人来统一世界?!没有二战的特定背景,没有资本主义的艰难局面,哪有马列主义,看看现在,中国的社会主义已经越来越有“特色”了.我觉得只要你告诉我谁是英雄,我就会告诉你他在什么样的特定“时势”下.
所以我觉得给你几个好的问题,应该会对你有更大帮助.
首先这个盘问环节的问题要沿着你自己准备的主线打,而且要灵活多变,所以假设你的主线就是上面的主线.
这里只能给你个思路,除非我问你答,你来我往多来你次,才能意义说到.
1.请举例说明何谓英雄?比如他说的项羽什么什么的.然后你问,那黑市拳王是不是英雄?他说不是,中套了!同样是能打,怎么就不是了呢?然后他所解释的都是特定的时代背景内容,果断悲剧了.只要你举的是反面教材,他就不太可能回答是,如果是,那你就可以选择一些话讥讽他了,很简单,你就跟他研究这个人怎么就是了呢?说不清,问住了!说清了,靠到时势上去了!
2.比如他说了一个很有领袖才能的人,那你就问他东条英机,他不敢说是吧,那为什么同样是由追随者,蛊惑能力的人,就不同了呢?他说什么目的不同,居心不同.显然很无力,自古以来成王败寇!
3.如果他们定义的英雄没有褒贬,那你就问他车臣武装啊,塔利班啊首领些都是不是,名字你查一下就知道了.再和那些起义军首领做比较,什么陈胜啊 吴广啊 什么的 同样的事,就是看什么时候做,得不得民心!
所以 时势造英雄.要打好辩论,必须多准备资料!
一 拿破仑不仅仅是时势造出的英雄 也和他努力刻苦的主观因素相关。更是顺势出豪杰。我要粉碎一切的精神 吸引了欧洲大批革命者的追随，天才的军事外交才能维持了霸权。但是 成功者的周围聚集的真敌人、假朋友会越来越多，塔列朗、富歇都是从支持他走向背叛的。二，所以斯大林无情的镇压任何可能的倒戈。希特勒直到720刺杀案才越来越理解斯大林。三，凯撒 亚历山大 希特勒 拿破仑 成吉思汗…当然都是客观时势造就的英雄，...
全部展开
一 拿破仑不仅仅是时势造出的英雄 也和他努力刻苦的主观因素相关。更是顺势出豪杰。我要粉碎一切的精神 吸引了欧洲大批革命者的追随，天才的军事外交才能维持了霸权。但是 成功者的周围聚集的真敌人、假朋友会越来越多，塔列朗、富歇都是从支持他走向背叛的。二，所以斯大林无情的镇压任何可能的倒戈。希特勒直到720刺杀案才越来越理解斯大林。三，凯撒 亚历山大 希特勒 拿破仑 成吉思汗…当然都是客观时势造就的英雄，但是也离不开主观的坚韧 顽强 智慧 奸诈 高瞻远瞩…没有一战后英法的虚弱、惧怕战争，没有斯大林的大清洗，希特勒的民族主义 征伐欲望 战斗意志都难以施展。没有欧洲中世纪的腐朽、分裂，成吉思汗也许不能跨过亚洲…待遇
收起