百家讲坛 戚继光个人觉得郦波副教授所讲的伤亡比例数非常的不合理(1:100,差这么多,倭寇还打啥?),这真的是明代正史吗?还是说明代的历史记录本不切实际(皇上委托写的,能写得多好就写

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 12:02:39
百家讲坛 戚继光个人觉得郦波副教授所讲的伤亡比例数非常的不合理(1:100,差这么多,倭寇还打啥?),这真的是明代正史吗?还是说明代的历史记录本不切实际(皇上委托写的,能写得多好就写

百家讲坛 戚继光个人觉得郦波副教授所讲的伤亡比例数非常的不合理(1:100,差这么多,倭寇还打啥?),这真的是明代正史吗?还是说明代的历史记录本不切实际(皇上委托写的,能写得多好就写
百家讲坛 戚继光
个人觉得郦波副教授所讲的伤亡比例数非常的不合理(1:100,差这么多,倭寇还打啥?),这真的是明代正史吗?还是说明代的历史记录本不切实际(皇上委托写的,能写得多好就写得多好)?
我觉得1:100根本是鬼扯,简直比八路还夸张个几十倍.英国的毒气战顶多弄个1:3,八国联军进北京也没这么大的比例.这比例简直是电影里外星人侵略地球时用的比例.

百家讲坛 戚继光个人觉得郦波副教授所讲的伤亡比例数非常的不合理(1:100,差这么多,倭寇还打啥?),这真的是明代正史吗?还是说明代的历史记录本不切实际(皇上委托写的,能写得多好就写
戚继光的戚家枪法和鸳鸯阵都是史书有所记载的,他抗倭能以极少的伤亡比取胜,也是正史记载的,至于你说的是不是夸大战功的做法,其实谁都不能给与最肯定的答案,但是既然正史上有说,而且鸳鸯阵和他们使用的狼羡(就是长柄武器)确实对当时只使用佩刀的倭寇武士有很大的杀伤力,这一点是可以想见的,你想想那阵法前面是盾牌兵,中间有长枪伸出,就想“人肉”坦克一样,只是没有发动机的那种罢了,“坦克”打兵那应该是伤亡很少的.当时的倭寇多为武士,都是单干,近身搏斗,还没近身就被刺伤,甚至刺死了,当然就没有杀伤力了.这是我的理解,我个人认为这是可信的.

你们觉得郦波副教授是不是百家讲坛讲得最好的 百家讲坛 戚继光个人觉得郦波副教授所讲的伤亡比例数非常的不合理(1:100,差这么多,倭寇还打啥?),这真的是明代正史吗?还是说明代的历史记录本不切实际(皇上委托写的,能写得多好就写 百家讲坛--抗倭名将戚继光/南京师范大学副教授 郦波的 写个1000字的读后感 谁知道郦波副教授在百家讲坛讲的《大明名臣之抗倭名将戚继光》啥事侯播出?要真的! 百家讲坛的立波副教授讲过一个曾国藩 是讲曾国藩自强自立的,抵制诱惑的,是什么来着,是哪一集啊 我忘了 《百家讲坛》所有的讲座《百家讲坛》里只要是讲过的都算在内! 王立群讲的不错我觉得他讲的还不错,在百家讲坛中里面,个人觉得他比较低调,(顺便说下他耳朵很个性)钱文忠还行易中天不是很喜欢,讲水浒的我不是很喜欢,给人很阴的感觉 百家讲坛讲三国的是谁? 《百家讲坛——武则天》演讲稿~中央名族大学历史系副教授蒙曼的《百家讲坛——武则天》的演讲稿~最好是TXT 、WORD。 百家讲坛道德经全集谁讲的好 今天百家讲坛讲什么?懂的说, 百家讲坛讲过. 毛佩琦在百家讲坛讲了什么?百家讲坛讲明朝有谁?迄今为止百家讲坛讲明朝的,毛佩琦讲的,全要.列出来,全的追分20 求一篇百家讲坛的观后感请大家对于百家讲坛的其中的故事作观后感.不要概括评论这个栏目,而是节目的感想(就是看到某位教授所讲的内容所引发的感想),800字左右谢谢 辛弃疾 百家讲坛百家讲坛 有讲过辛弃疾么? 百家讲坛有没有讲秦朝以前的历史的? 百家讲坛易经的奥秘怎么讲八卦成卦的? 百家讲坛讲明朝历史的总共有多少部?RTRT