“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题吗 如果是在中考中出现 此题,如何判断 求权威。

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 05:38:15
“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题吗 如果是在中考中出现 此题,如何判断 求权威。

“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题吗 如果是在中考中出现 此题,如何判断 求权威。
“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题吗
如果是在中考中出现 此题,如何判断 求权威。

“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题吗 如果是在中考中出现 此题,如何判断 求权威。
初中数学平面几何中我们有“垂直于同一条直线的两条直线平行”为真命题.
证明如下:
证明:已知:a⊥c,b⊥c,
求证:a∥b.
证明:如图所示:

∵a⊥c,b⊥c,
∴∠1=90°,∠2=90°,
∴∠1=∠2,
故a∥b.
 
在空间中是假命题的.
 

在平面内为真,在空间内为假
初中应该假吧

是真命题

平面上是成立

如有不明白,可以追问
如有帮助,记得采纳,谢谢

不是

不是真命题。
只有限定在同一平面时才是真命题。

平面内是真命题

是假命题
应是:在同一平面内,垂直于同一条直线的两条直线平行

应该是同一个平面吧

在初中中是真命题,但是如果你学空间的时候就是假命题了

这个命题只在平面上成立~~

在初中是真命题。初中书上说了,都在一个平面内讨论问题,所以默认三条线在同一平面。

证明:如图所示:

∵a⊥c,b⊥c,

∴∠1=90°,∠2=90°,

∴∠1=∠2,

故a∥b.

但其实是假命题,可以在空间中,有一个反例比如墙角~

初中数学中的几何为平面几何,所以“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题,解决平面几何问题可以使用。

如果到高中阶段学习了立体几何,则此命题不成立。

考试时候你可以用同位角相等,两条直线平行。不用纠结于此命题。
若有判断题:“垂直于同一条直线的两条直线平行”,选择正确即可。...

全部展开

初中数学中的几何为平面几何,所以“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题,解决平面几何问题可以使用。

如果到高中阶段学习了立体几何,则此命题不成立。

考试时候你可以用同位角相等,两条直线平行。不用纠结于此命题。
若有判断题:“垂直于同一条直线的两条直线平行”,选择正确即可。

收起

你好,你这个命题成立的充分条件是“在平面上”,因为只有在二维平面上它才会成立。
如果在三维立体图形中就不一定了,比如说,你建立一个空间直角坐标系,那么有两条直线是都与第三条垂直的,但它们的关系都不是平行,而是垂直的。。。。
因此,“平面上垂直于同一条直线的两条直线平行,而三维立体图中则不一定!”在中考中,是否为真命题 ?谢谢在中考中,是真命题,你放心用吧,初中涉及的都是平面几何,而...

全部展开

你好,你这个命题成立的充分条件是“在平面上”,因为只有在二维平面上它才会成立。
如果在三维立体图形中就不一定了,比如说,你建立一个空间直角坐标系,那么有两条直线是都与第三条垂直的,但它们的关系都不是平行,而是垂直的。。。。
因此,“平面上垂直于同一条直线的两条直线平行,而三维立体图中则不一定!”

收起

“垂直于同一条直线的两条直线平行”
应该说是
“在同一平面上垂直于同一条直线的两条直线平行” 才是真命题

如有不明白,可以追问
如有帮助,记得采纳,谢谢

不,如墙角的样子,底面俩条和上面那条垂直,但是不平行。

是真命题

初中数学中,“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题。(附:在高中空间几何中不一定是真)

求证:在同一个平面内,垂直于同一条直线的两条直线平行
已知:直线CD⊥AB,垂足为M,EF⊥AB,垂足为N(图略)
证明:CD∥EF
[方法一:直接法]
证:∵CD⊥AB,EF⊥AB,
∴∠CMB=∠ENB=90°,
∴CD∥EF.

全部展开

初中数学中,“垂直于同一条直线的两条直线平行”是真命题。(附:在高中空间几何中不一定是真)

求证:在同一个平面内,垂直于同一条直线的两条直线平行
已知:直线CD⊥AB,垂足为M,EF⊥AB,垂足为N(图略)
证明:CD∥EF
[方法一:直接法]
证:∵CD⊥AB,EF⊥AB,
∴∠CMB=∠ENB=90°,
∴CD∥EF.
[方法二:反证法]
(条件同上)假设CD交EF于K.则在三角形KMN中有
180°
这和三角形的内角和定理矛盾。所以,假设不成立。
故:CD∥EF

收起