人们为什么不愿从历史中汲取教训?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 05:26:20
人们为什么不愿从历史中汲取教训?

人们为什么不愿从历史中汲取教训?
人们为什么不愿从历史中汲取教训?

人们为什么不愿从历史中汲取教训?
从接触历史的那一天起,历史学教授们就向我们传授这样一个道理:历史有什么用?就是垂鉴的作用,也就是让后人从历史兴替中汲取经验教训,免得重蹈历史覆辙.为了说明这个问题,教授们还搬出了古往今来一些论断来说明学习历史的好处.比如很多人举例唐太宗的名言:“以人为鉴,可知得失;以古为鉴,可知兴替.”司马迁在《史记》中也说:“前事之不忘,后事之师也.”西班牙作家塞万提斯说过:“历史孕育了真理,它能和时间抗衡,能把轶闻旧事保藏下来;它是往古的迹象,当代的鉴诫,后世的教训.”英国历史学家卡莱尔说过:“整个过去是现在的财富.”……由此看来,历史对当代人而言最重要的价值和作用就是借鉴作用,也就是我们所说的“史鉴”,以史为鉴,免得重蹈历史覆辙,遗臭万年.“史鉴”的发现对历史学家们来说就如同发现了真理,一遍又一遍向人们诉说着它的价值,期望人们重视历史.然而对倾听历史的人来说,当时可能心灵触动,心潮澎湃.然而一旦跨出讲堂,进入鲜活的生活,历史上的往事如过逝云烟,早将那些历史教训抛之脑后.历史只是讲堂上的历史,和现实相去甚远.其实想一想也是那么一回事,当您沉浸在金钱、美色、美酒中的时候,有谁还能想起历史上那些贪官的下场?想不起是一回事,想起来又不愿意约束自己是另外一回事.曾有朋友问我,历史上那些贪官是如何贪污腐化的,现在官员的贪污腐化和他们相比又怎样?他们太不了解历史了,其实翻翻贪污史,虽说社会环境发生了很多的变化,但手法并不见得有什么高明,现在很多贪官们的做法无非是重蹈过去贪官的老路,果真如此吗?权钱交易,这是历史上贪官们的主要手段,我手里有权,你手里有钱,你想升官发财达到自己的目的,给我钱我就能让你达到目的.索贿,也是常见的手段.你行贿给我,那是你的自愿,我向你要求贿赂,就不一定是你的自愿,要想从我这里办事,那是有明码标价的,给就给你办,不给就不办.有时候给也得给,不给也得给.我可以暗示你,也可以强行索要.性贿,这是我们现在文雅的说法,就是向你提供有偿性服务,当然这个有偿不是让你直接付费,有人给你付费,你满足了身体需要,当然就得为付费者提供人家想要的东西.腐化堕落,这是现在人对贪官私生活的贬称,衣食住行穷奢极欲,妻妾成群满足性欲.身体是自己,绝对不能亏欠自己,人在世上走一遭,如果到老了还有生活的遗憾,岂不是后悔.与其老来后悔,还不如年轻时“发愤图强”.花天酒地,吃请不断.这是最起码的要求了,也无需我们多言.我们中国人和其他的国家不一样,非常注重人情,巴结上司、求人办事、朋友交往,不论是正常交往还是有目的的交往,必须借助一定的场合、一定的条件、一定的环境,花天酒地、吃喝玩乐就是最简单、最正常的方法.三杯酒下肚、三言两语阿谀话一讲,感情自然就近了很多,亲疏关系立见分晓,于是很多交易在酒桌上就完成了.这种现象自古以来亦然.我们现在官场上所见到的各种现象,贪官们所玩弄的手段千百年来也没有太多的变化,唯一不同的是,现代社会环境发生了太多的变化,不过人心依然,人的欲望亦然,在权力、金钱、女人等等人的欲望方面,只要人的本性没有变化,那么为达到目的所采取的手段也就不会有太大的变化.其实翻检历史,难道不是这样?很多人在阅读历史的时候,只是看到了贪官们花天酒地、穷奢极欲生活的光彩一面,而对于那些历史上臭名昭著的贪官的最后下场却视而不见,因为很多人只关心眼前利益,只关心身前事而从不关心身后事.历史学家在告诫官员们时常说:历史是自己写的,你是名垂青史还是遗臭万年.但很多人并不关心历史会怎么说,一部中国史,其实就是帝王将相的历史,每一朝代那么多人、那么多官员,能在历史上留下几笔的才有几人,用现在的话讲,省部级高官未必能在历史上留下几笔,更何况其他的官员?既然自己在历史上不能留下几笔,英名也好,臭名也罢,也就无关紧要了.历史对他们而言,没有一丝的约束力,因此不关心历史、淡忘历史、甚至漠视历史也就在情理之中.对历史漠不关心,又岂能让人们从历史中汲取教训?教训只是别人的,与自己无关,活着的时候享尽人间荣华富贵,满足个人感官需要,总比死后落个英名要好.因此对很多人来说,不愿从历史中汲取教训也就不足为怪了.